豬是怎樣練成的?

  • By Kada
  • 2016-02-15
  • Comments Off on 豬是怎樣練成的?

maxresdefault
via RTHK

我用我的思考經驗來書寫,你用你的智慧來判斷。我們可能不同意對方的觀點,但我會捍衛你發表你的觀點的權利。但是,漫罵,人身攻擊,放大地域或種族主義會被刪除而不會作任何通知,請謹記這裡我是主場,你也可以在你的主場任意發表你想表達的內容。

--------------

對於香港2010之後發生的每一件事,我都深有感受,有想法。之前由於各種原因,之前很少會用文字去梳理我的觀點。

我在澳門出生和長大,但幾乎每天所有獲得的資訊都不是由澳門的媒體發佈。澳門的報紙電台電視我是從來不看的,究其原因不外乎質量低,內容空泛。澳門迎來十多年的繁榮,媒體理應也同步增長,百花齊放,像香港七八十年代的輝煌,但卻事與願遺,除了觀眾少,又偏愛看香港主流媒體之外,沒人入場競爭之外也是一個因素,也不排除中共的真理部為統戰等原因令入場門檻變高。

Web2.0之後,地球人獲取資訊的重要來源絕對是Facebook。港澳也不例外,除了常見親友曬命之外,各路傳統媒體,紙媒電台電視台,不論各類團體組織,都會在Facebook有個pages或Group。各人跟據自己的偏好Like,Follow。Facebook很聰明,會用算法,跟據你的偏好習慣,推送一些相似的內容給你看。

本來在安定民主的社會中,這樣並無不妥。但如果社會不穩,而頻繁出現社會事件,這種只偏看自己喜歡的內容的閱讀方式,會容易令人失去重心,原本偏激的會更偏激。更甚者是,久而久之多數人會習慣用別人的觀點代替自己的觀點,欠缺獨立思考

--------------

前面一堆廢話,其實想帶出一件事,現在所謂的”豬”--欠缺獨立思考的,難辨是非的人,就是在這樣一個環境下被練出來的。他們本身沒有錯,有錯絕對是社會的錯。教育的失敗,有錢等於成功的社會氣紛,不一而足。

似是而非的觀點,語言的藝(偽)術,天天在電視的新聞報導出現,而他們就是生活在這個不明所以的世道裡,還要選擇靠邊站隊,真的很可悲。

以近日香港旺角的魚旦事件來做例子:

“你是支持警方執法,還是支持小販暴力抗爭?”

上面是最常見逼人站隊的問題,說得好像除了笑和哭之外,就不能有其他表情一樣。

不過多數的語言偽術,眼下都是用最簡單不過的方法來掩蓋過去--模糊焦點,令大多數人去討論事件的表象,卻忘記了事件的本質。

我再以香港的魚旦事件為例,以我單從看新聞報導的資訊看來,本質就只有:

  • 香港的小販政策
  • 真正有心挑起騷亂的人的目的

以單獨事件來看,就只有這兩點,進一步或以宏觀角度看,就是政府的管治問題。

除了小販和真正有心挑起騷亂的人作為主角之外,涉及的其他無辜的人就太多了,幫助小販的人,警察,食環署職員,被鼓動的人,看熱鬧的人,記者等等。每一個無辜的人都有自己的位置和經歷這件事的單一情況,繼而衍生出來的事件就太多了。

香港電台的視像新聞2月14特首的回應中,只看到他談論事件的經過和遣責暴力,沒有其他。社會其他聲音如團體,學生組織,黨派等等,除了已經靠邊站隊的之外,其他的都貌似只用單一口徑回應--遣責暴力。作為香港的首長,名義上最高領導人,各個香港組織,代表部分人的聲音。而評論一件事,就只單談論事件的表象而不令社會討論事件的本質,這究竟是為甚麽?

難道會有人希望被打?有人會喜愛暴力?其怪的是遣責暴力這種無聊回應還真的有市場,可能是無心深究或有意不論,但而隨之而來的豬舌之爭在網上卻非同小可。

--------------

騷亂,自有歷史以來就一直存在,所以,才會出現各種社會制度,目是是減少社會動盪,平衡各方利益,尋求安定發展。中小學生都明白的道理。

也許豬除了有分肥瘦,有也分”叻豬”和”蠢豬”。

完。

http://kada1120.com/2016/02/15/15356

Categories: kada1120

Comments are closed.